|
От
|
Draken
|
|
К
|
PQ
|
|
Дата
|
28.02.2006 19:39:26
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Статья безграмотная
Здравствуйте!
>Расчеты реальной картины заметности (сами расчеты из-за ограничения объема журнальной статьи не приводятся - прим. редакции) показывают, что при облучении самолета под углом 4° снизу его отражающая поверхность составляет 2,6 м2, при облучении по продольной оси самолета его отражающая поверхность - 10 м2 и при облучении сверху в диапазоне углов 12,5°-20° отражающая поверхность - 80 м2.
Не вдаваясь в правдивость самих цифр, а тут отсутствие расчетов показательно, не понятно, как B-2 будут облучать спереди или сверху. Это могут обеспечить только истребители, причем при наличии информации о приблизительном местонахождении бомбардировщика.
>Для наземных РЛС отражающая поверхность незаметного самолета В-2 составляет 0,8 м2 при полете его на высоте 12 км и 2,6 м2 при низковысотном полете.
Тут важно, опять не вдаваясь в цифры, определить ракурс, под которым проишодит облцухение, так как ЭПР будет меняться. Также важно расстояние от РЛС до B-2.
>Для бортовых РЛС истребителей перехватчиков отражающая поверхность самолета B-2 составляет от 10 м2 до 80 м2.
Та же проблема что и выше.
>Следовательно, "невидимый" B-2 с успехом обнаруживается зенитными ракетными комплексами любой дальности и авиационно-ракетными комплексами МиГ-23, МиГ-29, МиГ-31, то есть В-2 не может преодолеть ни одного звена современной противовоздушной обороны.
Это противоречит элементраной логике, так как B-2 создавался для прорыва ПВО СССР, на вооружении который были все указанные самолеты. Так же не выдерживает критики часть статьи о F-117, хотя бы потому, что ПВО Багдада не была подавлена в тот момент когда начались удары F-117. Заявление, что "Томагавки" не нужно было бы использовать, если бы F-117 был менее заметным, является очевидно ложным.
С уважением, Draken
- А тут прям продвинутые спецы по стелсам?(+) - Hvostoff 01.03.2006 08:45:23 (359, 1443 b)
- Re: Статья безграмотная - В. Кашин 28.02.2006 20:51:48 (553, 776 b)
- Re: Статья безграмотная - Draken 28.02.2006 21:03:03 (506, 222 b)
- Ре: Статья безграмотная - Robert 28.02.2006 23:32:07 (436, 323 b)
- Я имел в виду относительно небольшие дальности (-) - Draken 28.02.2006 23:39:19 (258, 0 b)
- Насколько я понимаю невидимка будет обxoдить РЛС обнаружения - Robert 01.03.2006 00:11:03 (390, 392 b)
- Re: Насколько я... - Дмитрий Алферьев 01.03.2006 00:41:43 (363, 251 b)
- Хватит. Стандартные РЛС "видят" B-2 с очень малого расстояния. (-) - Draken 01.03.2006 00:47:05 (244, 0 b)
- К подxоду Б-2 часть или все РЛС вынесут КР и он пойдет в дыру обxодя уцелевшиe (-) - Robert 01.03.2006 02:41:34 (223, 0 b)
- Вы правы, но иногда лучше атаковать абсолютно скрытно (-) - Draken 01.03.2006 19:37:10 (75, 0 b)
- А в тиxое мирное время не все РЛС в боевом режиме - дыру можно найти - Robert 02.03.2006 04:21:54 (106, 407 b)
- Re: А в... - Hvostoff 02.03.2006 06:42:21 (98, 597 b)
- Ре: А в... - Robert 02.03.2006 07:17:35 (104, 523 b)
- Не думал, что МиГ-31 может "шарить" лучем на 5-6 тысяч км. :о) (-) - Объект 172М 02.03.2006 07:28:53 (72, 0 b)
- Он и на высоте в несколько сот км летать не умеет как на картинке - Robert 02.03.2006 07:40:33 (103, 369 b)
- Хе-хе(+) - Hvostoff 02.03.2006 07:54:49 (100, 405 b)
- Re: Хе-хе - Robert 02.03.2006 08:50:34 (81, 402 b)
- Re: Хе-хе - Hvostoff 02.03.2006 09:12:07 (85, 879 b)
- Re: Хе-хе - Draken 02.03.2006 20:42:31 (61, 732 b)
- Re: Хе-хе - Hvostoff 03.03.2006 11:03:20 (22, 550 b)
- Ре: Хе-хе - Aer 02.03.2006 22:01:25 (50, 1125 b)
- Ре: Хе-хе - Robert 03.03.2006 01:57:46 (37, 463 b)
- Ре: Хе-хе - Hvostoff 03.03.2006 10:16:59 (27, 478 b)
- Ре: Хе-хе - Aer 03.03.2006 02:11:53 (34, 633 b)
- Ре: Хе-хе - Robert 03.03.2006 02:19:04 (30, 633 b)
- Ре: Хе-хе - Aer 03.03.2006 02:34:12 (33, 1175 b)
- Ре: Хе-хе - Robert 03.03.2006 02:58:29 (31, 1234 b)
- Ре: Хе-хе - Aer 03.03.2006 12:10:48 (16, 1837 b)
- Ре: Хе-хе - Robert 02.03.2006 19:41:38 (49, 348 b)
- и? ... - Объект 172М 02.03.2006 07:49:36 (92, 564 b)
- Ре: и? ... - Robert 02.03.2006 08:50:23 (82, 672 b)