|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
13.02.2006 22:50:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Правильная тактика НПП - это тактика "пехота впереди".
>> "Боевая устойчивость" СУ-76М мало чем отличалась от таковой Т-70,
>"причем отличалась в худшую сторону" (с) И. Куртуков
Именно. То бишь главной причиной замены Т-70 в производстве на СУ-76М была прежде всего недостаточная огневая мощь этого танка, ради увеличения которой для созданной на базе Т-70 самоходки пошли даже на ослабление боевой устойчивости - интегральная боевая эффективность все равно возросла.
>"При правильном использовании, а это пришло не сразу (САУ не танк)" (с) Е. Прочко.
Правильное использование танков (САУ) в целях НПП, это их использование позади передовой линии наступающей пехоты:
"...С выходом в атаку танки после переноса артиллерийского огня в глубину обороны противника продвигались в боевых порядках пехоты и подавляли огневые точки обороняющихся войск. Иногда танки к концу артиллерийской подготовки выходили на огневые позиции, расположенные в 500–700 м от переднего края обороны, и прямой наводкой уничтожали огневые точки, мешавшие продвижению пехоты. По мере продвижения пехоты вперед танки следовали за ней скачками в 50 м и больше. Произведя три-пять выстрелов на одном рубеже, танки выдвигались на следующий рубеж, обеспечивая пехоте преодоление всей глубины обороны противостоящих войск."
Однако для того чтобы это понять потребовалось понести изрядные потери в СУ-76М в попытках применения этих САУ для НПП в том же стиле, в котором ранее применялись (и тоже несли изрядные потери) Т-70.