|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
24.01.2006 10:44:09
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Есть ли перспективы у крупнокалиберной артиллерии?(+
Здрасьте!
Имею ввиду системы с калибром больше 155мм. С одной стороны, дальность новых длинноствольных гаубиц вполне себе устраивает военных, к ним создан широкий спектр высокоэффективных боеприпасов. Но ведь 203мм бахнет громче 155;-)
Что имеет сказать общественность?
Виктор
- Re: Есть ли... - Александр Жмодиков 26.01.2006 14:06:42 (79, 109 b)
- Нету - Exeter 24.01.2006 18:53:58 (357, 635 b)
- Во флоте есть. Но дорого разрабатывать, мало потребуется. Для поддержки десанта. - Дм. Журко 24.01.2006 18:46:24 (195, 200 b)
- НЕТУ. - Banzay 24.01.2006 15:27:10 (297, 1143 b)
- Re: НЕТУ. - Олег... 24.01.2006 15:30:43 (254, 722 b)
- :-)))) - Warrior Frog 24.01.2006 15:51:30 (247, 879 b)
- Увеличение калибра больше 155-мм резко увеличивает сложность системы... - Олег... 24.01.2006 14:26:20 (338, 1177 b)
- Ты гонишь - Исаев Алексей 24.01.2006 15:12:46 (356, 831 b)
- Пион? (-) - PK 24.01.2006 15:41:58 (77, 0 b)
- Да (-) - Исаев Алексей 24.01.2006 15:57:09 (65, 0 b)
- Re: Есть ли перспективы у крупнокалиберной артиллерии? - Вася Букин 24.01.2006 13:37:35 (179, 106 b)
- C учетом моды на интервенционность и аэромобильность - едва ли - А.Никольский 24.01.2006 12:24:41 (269, 106 b)
- Re: Прогресс ДБ артиллерии зависит от прогресса ударопрочной электроники (-) - Evg 24.01.2006 12:16:53 (274, 0 b)
- Ниша у 203 может появиться - Исаев Алексей 24.01.2006 12:09:35 (732, 548 b)
- В СССР этот вопрос ставился. - tsa 24.01.2006 11:52:35 (433, 313 b)
- Re: Есть ли... - Мелхиседек 24.01.2006 10:51:32 (566, 397 b)
- Необходимо обязательно дополнить - Дмитрий Козырев 24.01.2006 10:51:04 (591, 688 b)