|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Stein
|
|
|
Дата
|
24.01.2006 22:14:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Именно сетки.
>Причем из чего то крепого и легкого, желательно радаранивидимого.
>>Была мысль использовать не тросы, а сетки. В том числе поднимаемые аэростатами. Но это, конечно, для совсем низколетящих. Не знаю, реализована ли в современности.
>
>Что значит "совсем низколетящие"? Вроде крылатые ракеты не высоко летают, а при современных материалах/технолоеиях сетку ту уж на 100метров точно поднять можно будет.
Технически можно и выше. Только достаточно прочная, чтобы повредить КР, и при этом радиопрозрачная сетка (кевларовая?) будет весьма недешева. А перекрывать ею нужно изрядные расстояния. Маршрут КР заранее неизвестен. Что же касается высоты полета КР - она совсем невеликка, первые десятки метров. Ради необнаружимости и трудности сбития.
Вот в связи с очень большой стоимостью данного решения оно и выглядит сомнительным.