|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
24.01.2006 23:20:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про Александра...
>Да. Зато австро-германские игры (а их сближение - реакция Германии на франко-русский союз) к этому отношение имели. Если бы не прямое давление и гарантии Германии, австрияки не решились бы вопреки России на разборку с Сербией. Тем более что сербы все разумные их улсовия выполнили, Принципа посадили в тюрягу, где он вскоре и умер и т.д.
Германия давила на АВ? Сербы посадили Принципа? Чеыре года это вскоре?
>>Кстати, Вы не могли бы подробнее рассказать о механизме, по которому "французы через экономическое влияние приобрели контроль над внешней политикой России"?
>
>Читйте мемуары Коковцова и Витте. У Рссии была острейшая потребность в кредитах, в частности, после русско-японской. Французы эти кредиты давали, но обставляли их политическими условиями. Это если совсем кратко. А подробнее - см. выше в чьих воспоминаниях описано.
ЕМНИП "кредиты" были преимущественно в форме покупки российских гособлигаций французскими частными лицами, пресренными "рантье"
>Собственно, были и экономические условия - на тему облегчения проникновения иностранного капитала в Россию. И таквого каепитала было много. С вывозом доходов за рубеж и т.д., что (наряду с привычкой русских богатеев шиковать в Париже и Ницце) приводило к оттоку золота из России, для компенсации чего - кредиты.
А типа то, что инвестиции оставались в России -- это забывается?
In hoc signo vinces