Очень разные по уровню (да и по замыслу очевидно) главы. Некоторые вполне научны (например, про вступление в войну Турции на стороне Германии показалось вполне серьезной работой - хотя прочитал пока по диагонали).
>Хотя авторам хватило ума чуть порассказать что было и как и почему.
Не все. Пресловутая "Буря": http://militera.lib.ru/research/dritten/04.html "6 августа Сталин запросил унизительного мира на любых условиях."
Это типа после падения Гомеля. Почему в реале после падения Гомеля мы унизительного мира не запросили - он никак не объясняет. Наверное не догадывается, что реальный разгром РККА летом 41-го был покруче, чем он напридумал.
Много других натяжек.
Еще пример: http://militera.lib.ru/research/dritten/06.html "Разбитая в кампании 1941 года и недавно прошедшая переформирование на Кавказе, эта дивизия имела в своем составе множество этнических турок, которые при первой же возможности с радостью сдавались в плен своим соплеменникам."
У нас поволжскому немцу (даже коммунисту) на фронт попасть бло трудно - почему же мы против турок стали бы выставлять турков а не к примеру армян?
