От Андрейка Ответить на сообщение
К GAI Ответить по почте
Дата 25.01.2006 13:45:07 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; Версия для печати

Он же и минус...

Здраствуйте!

>схемы с "камнем" - не надор синхронизировать одновременное нахождение в одном месте агента и резидента (т.е. "передающего2 и "принимающего"),т.к. роль синхронизатора принимает на себя ретранслятор.
>Мне трудно сказать,какая дальность действия у данного ретранслятора,но из общих соображений,у агента должно иметься абсолютно стандартное серйиное компьютерное оборудование (типа ноутбука или палма с вайфай или чем то подобным),которое не должно вызывать никаких подозрений у органов.

При этом любой проходящий мимо с аналогичным оборудованием увидит присутствие некой сети и N-надцатый заинтересуется, что за сеть такая с максимальным качеством сигнала посреди парка? А эта информация доступна даже без установления связи с "точкой доступа"-камнем... По секрету - взламываются коммерческие Wi-Fi сети на раз...

>Дальность действия такого беспроводного оборудования составляет минимум около сотни метров.

Вот это то и плохо...

>Поэтому лично я бы элементарно разместил данный ретранслятор или стационарно в какой нибудь квартире кого-нибудь из дипломатов,или в машине.Поскольку непосредственного контакта не требуется (машина может стоять,например,на соседней улице)данный способ более безопасен по сравнению с закладкой "камня".

Это да, но размещение в доме, особенно в жилом, чревато - "пионеров", желающих халявного интернета, - выше крыши, а способы взлома wi-fi есть в том же интернете... Использование коммерческого оборудования - приглашение к взлому.

С Уважением