>официальные документы того времени нужно воспринимать критически. Там между прочим речь идет и о социально враждебных элементах в составе 82-й дивизии.
"Враждебные элементы" - это правила игры того времени. Не более того. А вот донесения о конкретных командирах, которые вместоо того, чтобы организовать бой сами хватают винтовку и лезут пострелять или о случаях трусости и бгства с поля боя - это несколько иное, верно? О плохо поставленной разведке - это тоже из серии "враждебных элементов"? Донесения об атаке нашей авиацией монгольской конницы, о том, что наши бомбардировщики нанесли удаор по нашему мосту и тд - тоже? Или телеграмма Ворошилова Жукову, прямо запрещающая впредь отправлять на ниболее опасные участки необстрелянных бойцов? И тд?
Когда ХГ разбирался по результатам боев там речи не было о враждебных элементах. Обычный разбор обычных военных.
>А офицеров из штаба группы, командовавших в мае, вообще осудили, как японских шпионов. Какой может быть объективный разбор при таком подходе?
Отделяйте неапременные атрибуты того времени от реальности. И будет объективность.
Re: Вот и... - Сибиряк19.01.2006 19:20:58 (289, 367 b)
Re: Вот и... - Presscenter19.01.2006 23:26:22 (221, 354 b)
Re: Вот и... - Сибиряк20.01.2006 13:14:02 (97, 835 b)
