|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
Дата
|
12.01.2006 18:15:17
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Ничего подобного
Здравия желаю!
>>Штуцер в данном случае - правильное название. Толко в кавалерии были приняты укороченные штуцеры, а в пехоте - обычные, с нормальным стволом. Но длина ствола не меняет ни сути, ни названия - так и говорили - штуцер. Например "Литтихский штуцер" - винтовка бельгийской выделка стоявшая на вооружении гвардии или "штуцерный" - солдат вооруженных штуцером вообще.
>
>Извините, но это не так.
Это именно так. Я даже ведь и примеры привел.
>Штуцер - он всегда с укороченным стволом.
Разумеется. Ему нечего компенсировать длиным стволом. Но никакого акцента на укороченность никто никогда не делал.
>В пехотном варианте к нему даже специальный УДЛИНЕННЫЙ штык-кортик-тесак полагался. Это еще, извините, с 17-18 века так.
Чепуха какая. Для укороченных было специальное название - кавалерийский штуцер.
>В 1800-е гг. у русской пехоты у унт.-оф. было такое "винтовальное ружье". Но отнюдь не штуцер. По виду как обычное пехотное гладскоствольное.
>В стрелковых батальонах русской армии - Литтихский штуцер.
Какие такие стрелковые батальоны до Крымской войны? Данный образец был принят в России на вооружение застрельщиков пеших батальонов и пластунов в 1843 г.
>Вы его длинну можете привести?
длина общая 117,5 см., длина ствола с хвостовиком 82,4 см., длина ствола без хвостовика 76,2 см., калибр 7 лин. (17,78) мм.
>А также длину его кортика?
Длина штыка-тесака в ножнах 67,5 см., длина без ножен 66,7 см., длина клинка 54,8 см., ширина клинка у пяты 3,2 см
>А теперь сраните с длиной британского нарезного пехотного ружья под пулю Минье.
>Или с переделочными ружьями.
А зачем его сравнивать с переделочными ружьями, которые проектировались, как гладкоствольные, откуда и такая длина?
Дмитрий Адров