|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
10.01.2006 14:34:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А при...
>Здравствуйте
>>высказывание тривиально, новой информации не содержит
>
>Это я к тому,что 2 факта - не так уж мало.
>>>+ 2 мк на Востоке, которым нечего тушить было.
>>
>>высказывание ложно, опасность нападения Японии имелась.
>
>Дело не в опасности нападения, дело в том, что в отсутствии самостоятельных подвижных соединений японцы не могли достичь такого темпа наступления, как немцы и наши сд успели бы развернуться.
Даже не имея самостоятельных подвижных соединений, японцы могли сильно затруднить развертывание сд. Во-первых, перерезая приграничный Транссиб. Во вторых - бОльшая часть наличных сил РККА концентрировалась в районе Владивостока - а он блокируется при использовании концентрических ударов через Транссиб и с побережья, в том числе севернее города. Именно из-за особенностей ТВД доукомплектовать и доразвернуть войска в начальный период войны на ДВ было бы невозможно и поэтому стрелковые дивизии в мирное время содержались по усиленным штатам.
>К тому же возможность упреждения нас японцами сама по себе меньше.
Это почему? Чем ситуация Владивостока была бы проще, чем у Перл-Харбора или Сингапура?
С уважением