|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
09.01.2006 01:40:13
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А при...
> А использование танков для НПП на направлении главного удара в виде отдельных батальонов - не отклонение.
Отклонение. Это отделные батальоны не пойдут в оперативную глубину, значит для развития успеха операции будет использовано меньше танков. Значит принцип массирования нарушается.
>>Версия "списали у немцев" опирается на как минимум на один факт - у немцев структура была унифицирована, и нам об этом было известно.
>
>Достоверно известно? Откуда?
Да немцы это особенно и не скрывали. По итогам кампании 1940 было издано несколько книг и статей в открытой печати.
>Как пассивное средство борьбы. А танковые соединения - активное.
Танковые соединения в таком качестве на совещании не упоминались.
>Именно оно и встречается в боях июня-июля 1941 г.
В этих боях все что под рукой использовали в качестве пожарных команд.
- Ре: А при... - Amstrong 10.01.2006 13:14:46 (53, 1119 b)
- Ре: А при... - Игорь Куртуков 10.01.2006 18:21:57 (53, 155 b)
- Re: А при... - Максим Гераськин 10.01.2006 13:00:28 (63, 435 b)
- Ре: А при... - Игорь Куртуков 10.01.2006 18:23:21 (50, 294 b)
- Ре: А при... - Максим Гераськин 11.01.2006 11:09:51 (33, 449 b)
- Re: А при... - Исаев Алексей 09.01.2006 04:05:46 (126, 1453 b)
- Ре: А при... - Игорь Куртуков 10.01.2006 18:20:35 (58, 1147 b)