|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
01.01.2006 22:49:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Ну да...
>Да не знаю я что такое "флора"! Это какое-то современное название камуфляжа,
с пятнами такой же формы, как на березке!
Стоп! В кусты не бечь! ;о) Знаешь ты все. Вот она:
>Однако они, эти флоры сейчас даже у разных производителей разные, старые жетехнологии же нанесения краски не соблюдаются нигде..
Все в точности так же, как и на советских комках 80-х годов. Что на погранцовом оттенки гуляли от партии к партии, что на десантном "дубке" (он же "Бутан")... В этом отношении ничего не меняется.
>Э-нет... Ничего серьезнее, чем у нас делали в 1944 году позже уже не делали...
Неправда. Работы и исследования велись. Причем весьма обширные. Другой вопрос, что приоритетом это никогда не было. Равно как, например, никогда не было приоритетом индивидуальное боевое снаряжение солдата. Потом спохватились, да поздно...
>К тому же это все понты и мода, в разведку в немецком не ходили отчего-то...
Опять неправда. Ходили, да еще как! Только причины были другие. Совершенно прозаические. Штаны у "амебы" уж больно быстро в негодность приходили. Вот и дополнялись немецкими. У меня дед, например, в таких ходил. Называл их "крапчатыми" (видимо, СС-овский камуфляж располовинил).