|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
29.12.2005 01:44:27
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ну почти серьезно...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
...хотя доля стеба есть, конечно.
Но Пантеру я дейтсвительно считаю худшим танком WWII.
>Пара, лучше больше, батарей ПТО.
С ПТО лучше бороться пушками помощнее.
Даже "88" и то лечше на порядок, не говоря уже о 122-мм пушке ИСа...
>>Пантера на что-либо еще, кроме как ПТ-САУ?
>А почему нет ? Способна.
Никто так и не ответил - на что она еще способна.
Например, на что?
>В том что это освоенный промышленностью танк, с вполне приличным вооружением и с подготовленными экипажами.
Вместо Пантеры лучше было строить что-то типа нашего ИСа...
>Ну, не знаю. У немцев, судя по мумуарам, больших претензий к "Пантере" не было.
Так они и использовали ее как ПТ-САУ!
Или как-то еще использовали?
>Не скажу вместо чего её строили, никогда не старался этого запомнить, но тягловой лошадкой "панцерваффе" она к концу войны стала. Чудо-танком не была, но вполне себе воевала.
Воевала с танками противника - как и положено ПТ-САУ...
Ну вот при всем старании не могу припомнить эпизода,
когда Пантеры проявили себя в каком-то другом деле.
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/