|
|
От
|
Вася Букин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
22.12.2005 17:30:44
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Не знаю...
>за более короткое время - да. Но в случае с одним адн - один ОП может обстреливаться двумя батареями (16 орудий) и они сделают это еще быстрее и эффективнее.
Если хочешь, мы можем поспорить по этому пункту, но для этого нужно считать не на пальцах.
Интуитивное ИМХО, обстрел групповой цели четырьмя 4-орудийными батареями в большинстве случаев будет эффективнее чем двумя 8-орудийными.
>Не забываем, что два адн потребуют наличия двух структур управления - с техникой и квалифицироваными кадрами, что дороже.
Ну да, кто ж спорит. Собственно, все преимущества двух адн как раз и заключаются в наличии структур управления, позволяющих вести одновремнный обстрел двух групповых целей несколькими батареями.
Моя позиция состоит в том, что бОльшая свобода группы двух дивизионов в выборе способов обстрела групповой цели не только вполне компенсирует меньшее число орудий в батареях, но и в ряде случаев позволит превзойти по эффективности один дивизион с вдвое большем числом орудий в батареях.
Конечно, для максимально эффективного функционирования такой схемы д.б. еще одно звено управления — штаб начарта полка со своим взводом управления, т.ч. что касается бОльшей стоимости такого решения — я согласен. Но сравнение только по стоимости (без учета эффективности) на мой взгляд некорректно. ИМХО здесь дело в другом, см. https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1155690.htm.