|
|
От
|
Eugene
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
21.12.2005 17:31:04
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Стрелковое оружие;
|
|
Дело как раз в конструкции.
>Тогда это не АК получается.
>Ценность АК она ведь не в конструкции, а в технологии и надежности.
*************************************
Нельзя ли отсюда поподробнее?
По-моему дело как раз в конструкции. Автоматическое оружие того времени обладало неудовлетворительными массо-габаритными параметрами: БАР, Шош, Люис - тяжеловаты, не говоря про Максим. А тут как раз и лёгкость, и компактность, и вместительный магазин, и возможность делать выстрел не теряя времени на перезарядку как в магазинной винтовке.
Всё перечисленное - достоинства именно конструкции.
Получается идеальный карабин для войск второй линии.
B комбинации с артиллерией(дальняя дистанция), станковыми пулемётами(средняя дистанция) - вполне себе оружие первой линии для отстрела наступающей пехоты/кавалерии на малой дистанции и при зачиске окопов. Всё одно один АК/ПП лучше чем четыре револьвера таскать.
С уважением, Евгений.