|
От
|
alex63
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
23.12.2005 09:31:56
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ну и...
>Мексиканские пехотные мундиры таки должны были быть синими. Белыми были летние мундиры гренадер, но их как раз в войне 1835-6 годов не было. Впрочем, поскольку войско собирали с бору по сосенке, мундиры могли быть и белыми у отдельных экземпляров, но ан-масс должен был преобладать таки синий цвет
>Причём это вовсе не подражание Наполеону, а продолжение испанских традиций.
Спасибо за инфу. Я в принципе со всем согласен, а о событиях 1824 г. даже знал. Тем не менее, я просто ради интереса набрал в Яндексе "генерал Хьюстон". Вот несколько наиболее интересных ссылок:
http://www.russiansnj.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=7085&mode=thread&order=0&thold=0
http://america-xix.org.ru/personalia/houston.php
http://www.conservator.ru/forums/radist/posts/1043.html
Можно для интереса набрать "форт Аламо" - будет туча рецензий на фильм. К чему я всё это?
1. Практически нигде не дается положительной рецензии на фильм (за исключением аннотации, начинающейся словами "в 1836 году мексиканская армия вторглась в Техас...), зато много мест, где утверждается, что фильм имеет мало общего с реальными историческими фактами.
2. Нигде не утверждается, что Хьюстон был трезвенником, зато о его пристрастии к алкоголю упоминается.
3. Несколько раз говорится о внезапной атаке техасцев утром 21 апреля 1836 г. и о разгроме и пленении "спящих мексиканцев" с минимальными потерями у Хьюстона. Версия о заблудившейся лошади нигде не подтверждается, но и не опровергается.
Я понимаю, что и-нет не самый надёжный источник, но серьёзной книги по истории американо-мексиканских отношений того периода у меня нет. Исходный постинг навеян путевыми заметками одного русского путешественника. Это, конечно, не исторический труд. Кстати, соотношение потерь при разгроме отряда Коса в 1835 г. (67:1) наводит на мысли о возможной засаде. Во встречном бою такое соотношение невозможно.
>In hoc signo vinces
С Дону выдачи нету