По сути то дамочка правду глаголет :))) Этакую "правду-матку" образца Перестройки...
Есть люди которые с удовольствием ЭТО читают. Им нравится думать, что они жили в фекалиях во времена СССР, а теперь они гордые и свободные...
Если разобраться:
>советских летчиков и танкистов, которые своим энтузиазмом и самоотверженностью покрывали разные огрехи и неудобства механизмов.
"правда" ведь?
(только забывается, что и другие тоже покрывали недостатки машин своим мастерством)
>Самолеты, ракеты и даже высокоточные приборы создавались в шарашках,
правда ведь?
>Нынешний тяжелый танк Т-80 (из первых рук знаю) очень плохо зарекомендовал себя в Чечне.
"правда" ведь? Еще знаем, что и Тунгуски пожгли за зря... Но обычный человек знает: даже министр обороны сомневался в Т-80
>У него легко отлетает вся башня.
ну ведь отлетает то? :)))))
>Про гражданские самолеты «тушки», где нет никакого комфорта и где пассажиров транспортируют почти как груз-200, знает каждый, кто на них летал и может их сравнить с «боингами».
Ну это понятно... Все наши самолеты конечно полное гуано... Хотя лично я летал и на Боинге, и на Ту-154, Ан-24 и Як-40, и ничего... Больше всех понравился Боинг и Як-40... последний хоть и тесноват, зато в нем как в машине себя чувствуешь :)
>По словам анонимных и отставных военных, наши ракеты с ядерными боеголовками годятся только на то, чтобы пустить на дно Мирового океана целый континент
правда? :)
>а для точного попадания по адресу они годятся мало.
для нее это военная тайна :) хотя есть отставание, разве не так?
по памяти точно не скажу, но у амеров вроде около 100м, а у нас 200-300м.
Только надо все в комплексе рассматривать, а это делать не хочется... Ведь в СССР одни дураки жили, это даже детям теперь известно!
>батискафами для спасения с судов (сами спасаются только с помощью Великобритании и США) и ракетами на ракетных кораблях (или не выходят из стволов, или стреляют не в ту сторону), знает каждый телезритель.
ну вот и до главного дошли: "знает каждый телезритель" -- аппеляция к общественному мнению, которое такими высказываниями, основанными на полуправде и создается. Круг замкнулся. И надо только давать деньги всем этим политковским-новодворским-бондарчукам, чтобы они крутили это динамо все быстрее и быстрее...
Попробуйте опровергнуть слова Новодворской для простого "телезрителя", и Вы поймете, как это сложно...
Мне было смешно читать как такая "гордая птица" лепит такую агитку, основанную на поверхностном знании предмета... Всегда забавно видеть такую картину. Но если вдуматься, то все это не смешно :(
С уважением, Дмитрий
Re: а при... - stepan20.12.2005 11:46:23 (361, 694 b)
^-))))) - Георгий20.12.2005 17:39:37 (192, 1342 b)
