|
От
|
DmitryO
|
|
К
|
БорисК
|
|
Дата
|
06.12.2005 12:08:14
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: [2Serge1] Вообще-то...
>>Действительно. Да, а еще есть Мексика!
>>Но где я говорил, что вероятность нападения прямо пропорциональна количеству экспортируемой нефти? Так что не моя это логика.
>
>Вы просто почему-то Канаду в список Ваших стран-кандидатов стать жертвой нападения США Канаду не включили. А напрашивается стать следующей она просто в силу удобства своего географического положения, да и на транспортировке нефти из нее в США можно сэкономить много времени и средств, потому что близко.
Но я же поставил "и т.д."!:)
Очевидно, что вероятность стать следующей определяется, прежде всего, не количеством экспорта и не транспортными расходами, а неуправляемостью/риском потери управляемости со стороны штатов. С этой точки зрения приход к власти в Саудии радикалов вполне может вызвать атаку. Такой же сценарий для Канады гораздо менее вероятен, хотя не исключен.