Можно называть эти бойни какими угодно словами. Но чёткого разрграничения "гражданская война" не имела и не имеет. Все эти подписи и договоры взаимоуничтожающих сторон -- туфта. По учебникам истории, к примеру, в СССР "гражданка" закончилась с разгромом Колчака на дольнем востоке. "И на Ти-ихам акия-ане, свой зако-ончили
па-аход!" (с). Правда, что-то затяну то было и после этого...
По-поводу Ирака... Я как-то (около года назад) слышал одно неглупое (на мой взгляд) суждение. Режим Хуссейна так или иначе бы привёл страну к полномасштабной гражданской войне. Но вот масштабы её были бы намого большими, нежели те, которые худо-бедно сдерживаются силами коалиции. В любом случае, если бы небыло бы этого исскуственного (хотя и грубого) "хирургического" вмешательства, сейчас (или же чуть позже) там была бы бойня с участием Турции, Ирана, Сирии и других... Разумеется, саудовцы с Кувейтом отгребли бы, да и Израль вляпался бы по самое "немогу"...
Вот такое вот мнение я слышал от одного бюргера. И повторю --- по-сути я его поддерживаю.
