Hell'o
>>Наоборот - бронепробиваемость пули 5.56 калибра вполне удовлетворительна. А вот ее еффект на небронированную цель типа "человек" оказался менее внушительным.
требования US SOCOM, точнее, некоторых подразделений спецназа к более мощному патрону на замену 5.56 произошли из одного простого факта - эффективность 5.56 из КОРОТКОГО ствола М4, а то и варианта М4 CQB (это обычно 10-12 дюймов, т.е. жалкие 25-30см) оставляет желать лучшего. Патрон 6.8х43 Ремингтон - это как раз попытка создать патрон, оптимальный при стволе порядка 14-16 дюймов, и в то же время имеющий приличную баллистику из более длинного ствола. В принципе идея вполне здравая, но уж лучше бы они в 1954м приняли английский патрон .280/30, а.к.а. 7х43 - не было б такого гемороя, и это быб бы ЕДИНЫЙ промежуточный патрон, пригодный как для ЫПа так и для единого пулемета, ибо для того и разрабатывался =)
