Приветствую!
>заняв впоследствии польский престол, показал себя человеком достаточно здравомыслящим, хотя м.б. несколько слабоватым. Шляхту не любил и пытался ограничить ее самоуправство на Украине.
Маленькая поправочка - на Украине (точнее, в том числе и на Украине) основными оппонентами Владислава были все же магнаты, а не шляхта. Хотя, в масштабе всей РП и шляхта тоже - подозревали его в покушении на существующие анархические порядки. В этом плане интересно, как бы заладились у него отношения с московскими боярами - насколько я понимаю, идея шляхетских вольностей находила отклик и в их сердцах.
Также интересен религиозный момент - сам по себе Владислав декларировал толерантность в этих вопросах, но существенно исправить ситуацию с межконфессионными конфликтами у него не вышло.
>в худшем случае, развалилось бы все нафиг, а соседи растащили бы.
ИМХО, это не худший, а наиболее реальный вариант развития событий.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
