In <1130490@vif2> digger wrote:
>>в крайнем случае
>>посадить в самолет руководство обеих фракций НДПА и где то его уронить
>>в году 1975-76
>
> Этo неинтереснo - слишкoм прaвильный oбрaз действий.Рукoвoдствo
> зaклинилo и oнo уже влезлo в дерьмo, нaдo из негo кaк-тo вылaзить. Сил
> мнoгo, лицo терять не xoчется.
"поздно пить боржоми"(c) вообще то
хотя в 1982 еще шансы выскочить безболезненно были - опять же
ликвидировав наиболее одиозных руководителей НДПА (особенно из числа
проводивших аграрную реформу), попытатся договорится с наиболее
влиятельными неисламизироваными деятелями опозиции (такие оставались),
пригласить Закир-Шаха
раздел проблем не решает - основные територии населены пуштунами и они
значится отходят к Пакистану где существенно усиливают пуштунское
влияние (оно сильно выросло в 60-х во времена правления Айюб-хана)
и усиливает сам Пакистан - что для СССР крайне неприемлемо в связи с
тесными отношениями с Индией
часть районов уходят к Ирану
на територии отходящей к СССР война продолжается - повторяется ситуация
с басмаческим движением - а режим уже не тот , усиливаются исламские
тенденции в СА ... в общем думаю что проблемы бы это не решило
> Тo же, чтo и сейчaс в Ирaке. Кaк
> aмерикaнцaм вылезти, не пoнеся бoльшиx пoтерь в oбщем зaчете? Aннексия
> нефтяныx местoрoждений нa юге!
ну и ? а не проще на севере ? районы Мосула и Киркука - просто позволить
курдам которые полностью лояльны к американцам немножко погеноцидить
арабов-сунитов в этих районах (впрочем курды втихую и так это делают
особенно в районе Киркука)
на юге хоч не хоч а шиитский халифат вырисовывается
