|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
03.11.2005 21:28:00
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
"ТМ" конечно помню. Но вот конкретно дельтапланы-планеры, вызывают сомнение
>И вообще как-то в "Техникуе Молодежи" всерьез выдвигалась гипотеза, что знаки в пустыне Наска - для летунов Инков. А инки вроде как летали на дельтапланах :)
Любой пилотируемый ЛА тяжелее воздуха требует неслабого уровня теоретических знаний, которые раньше второй половины ХІХ века ну никак.
То ли дело аэростат. В конце-концов, братья Монгольфье своё чудо летучее строили исходя из совершенно ложных теорий о соединении растительного начала (соломы) с животным (овечьей шерстью). И тем не менее, не смотря на подобную экстравагантность теоретического обоснования, монгольфьер вполне успешно летал. И материалы и технологии использованые в нём, либо соответсвовали античным, либо могли быть заменены таковыми.
Так почему древние римляне не рвались в небо? :-)