От SerP-M Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 04.11.2005 03:54:22 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Я видел этот ролик по "Дискавери". С виду вроде подлинный, однако же, ...(+)

Приветствую!

... имеются два момента, которые вызывают недоверие:

1). Если принять, что диск влупился в землю со стороны наклона (по направлению на оператора), почему он не посек березки? Может, конечно, траектория движения была сбоку. На этих фото ничего не видать. Но, насколько помню, там в киносюжете и сбоку никакой особой просеки не наблюдается.

2). Как бы диск не двигался, при ударе о землю он неизбежно должен был вывернуть валик земли перед собой. Если двигался на кинооператора - то очевидно должен быть приподнятый грунт по кромке. А если двигался сбоку - должен быть приподнятый грунт с соответствующей стороны. На фото же (и на ролике) землица так насыпана, что складывается ощущение того, что ее просто немного натаскали ведрами. То есть никакого выворота, а просто НАСЫПАН кое-где сыпучий материал.

ИМХО, фальшивка...

Сергей М.