|
|
От
|
Четник
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
07.11.2005 08:11:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2Четник] 2Четник...
Зачем голосовать за резолюцию, которая ничем не подкреплена, кроме заявлений в духе "одна бабка сказала"? Что за безответственность? Вы помните, как в той же ООН трогательно выступал Пауэлл и тряс пробирками, и показывал картинки и слайды - и что в итоге? Все обратилось в пшик. О каких-то резолюциях можно говорить только по завершении раследования, тогда эту резолюцию нельзя будет использовать недобросовестно.
>
>это как раз резолюция с требованием к Сирии сотрудничать с органами, ведущими расследование.
"Меня терзают смутные сомнения" (с). Если помните, Ираку тоже выкручивали руки, чтобы он позволил инспекторам МАГАТЭ искать его ЯО (что было довольно безобидно). И его не нащли. Но в данном случае результат был вторичен, был важен процесс.
В каждом конкретном случае ситуацию нужно рассматривать отдельно. А ситуация вокруг Сирии, на мой взгляд, складывается весьма опасная. И прежде, чем в нее ввязываться, нужно сто раз подумать.
С уважением.