|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
06.11.2005 15:48:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Резодюции ООН...
Добрый день!
>Здраствуйте
>>>>>> Применение вето его постоянными членами по каждому случаю будет иметь своми следствием полный развал работы Совета Безопансоти, что для нас едва ли желательно. Россия последний раз применяла свое право вето около полутора лет назад.
>
>Просто применение вето РФ приблизит реформу ООН. В настоящее время состояние ООН не отвечает сложившейся системе "мировых сил". Масса стран с большим потенциалом (или сравнимым) чем РФ оказалась за чертой "принимающих решения". Вето спровоцирует их на ответные действия.
Что именно Вы понимаете под "реформой ООН"? Пока есть несколько взаимоисключающих сценариев этой реформы, причем далеко не все из них отвечают российским интересам. Впрочем, ни один из них пока не кажется осуществимым. Развал и ослабление СБ при таком поведении России более вероятен, чем "реформа ООН".
>>>Фокус был в другом - когда бомбежки начинались, их оправдавали тем, что необходимо силой обеспечить выполнение безобидных ооновских резолюций, никаких указаний на применение силы не содержащих.
>
>Резолюции ООН это не безобидные бумажки. И если в них не прописана угроза применения силы, так это совсем не значит, что стоит их игнорировать.
>Просто в дипломатии не принято говорить "в лоб".
Нет, ни один из упомянутых документов не давал права США на применение силы и не признавался в качестве такового. США и их союзники предпринимали односторонние и незаконные действия, прикрывая их смешными, с правовой точки зрения юридическими доводами. Таково в этом мире право сильного, с этим мы ничего поделать не можем. Но за такие действия без их легитимации и обеспечения широкой международной поддержки США и действующая американкая администрация уже платят свою политическую цену.
С уважением, Василий Кашин