|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Фагот
|
|
|
Дата
|
02.11.2005 23:25:21
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Там нет строчки без претензии ;-) (+)
на ГСПО ответил...(продублирую)
----------------------------------------------------------С. Суворов также отмечает, что на Западе [u]нет системы, подобной "Шторе"[/u]. Но имеются сведения, что оснащение танков станциями оптических помех (MIDAS - Великобритания, Pomals Violin Mk1 - Израиль) привело к резкому снижению функционирования систем наведения ПТРК второго поколения.
----------------------------------------------------------
Зря отмечает ув. С. Суворов , есть у них они, и не мало...
Избежание попадания и обнаружения отечественными разработчиками уделялось немалое внимание, кроме однако на современном этапе развития средств обнаружения и управления огнем только лишь уменьшение силуэта машины не может гарантировать ее выживание. Впервые в мировом танкостроении на серийных отечественных танка Т-80УК и Т-90 были установлены КОЭП ТШУ-1-7 'Штора-1', созданная в конце 80-х годов, комплекс штора обеспечивает постановку активных помех противотанковым комплексам с полуавтоматической системой наведения и обеспечивает предупреждения экипажа о лазерном облучении танка в спектральном диапазоне 0.7-2.5 мкм и постановку многоспектральных аэрозольных завес (эффективны в диапазоне 0.4-14 мкм), погашающих лазерное излучение.
Однако сейчас этот комплекс не может отвечать поставленным задачам, т.к. спектральный диапазон длин волн, применяемый в настоящее время в дальномерах составляет 0.63-10 мкм.
Сейчас ведется разработка нового комплекса, включающего постановщик активных помех лазерным средствам дальнометрирования на основе полупроводниковых лазеров, которые способны перекрывать весь диапазон излучения от ультрафиолетовой до дальней ИК области (30 мкм).
В этой области ведутся [u]работы и в других странах, например система Lird-2 фирмы Avimo, систему LWS-2 израильской фирмы Amcoram, польскую систему SSC-1, систему КВСМ французской фирмы Giat, систему Arpam израильской фирмы Israel Military Industries[/u] и некоторые другие.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Автор критики ПТРК "Джавелин" обошел молчанием, что это комплекс третьего поколения ("выстрелил-забыл"), которого у нас нет. Наши ПТРК разрабатывались по ТТЗ 20-летней давности и относятся ко второму поколению. Если Россия до сих пор не имеет ПТРК третьего поколения, то Индия, Израиль и Испания уже преуспели в создании такого оружия (ПТРК "Наг", "Спайк", "Макам"). Заметим, что ПТРК "Джавелин" закупают Великобритания, Канада, Тайвань, Норвегия, Иордания, Новая Зеландия, Австралия, Ирландия, Литва. Плохое оружие не обладает таким спросом.
--------------------------------------------------------------------------------
Скажем так, у них оно уже на вооружении, а у нас пока нет. Но мы приступили тоже. Зря кричит.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
По этому поводу на всех этажах власти разразился большой скандал: почему никто не предусмотрел и не спрогнозировал появления ДЗ? В этой ситуации даже меня коснулся такой казус. После всеобщего внушения, полученного от руководства министерства, директор на партактиве института заявил, что я вовремя не предупредил о появлении ДЗ, чем загнал отрасль в тупик
--------------------------------------------------------------------------------
Ну да, не знал, что эту ДЗ уже десять лет назад как изготовили и испытали у нас. Брехун.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Сегодня в США ДЗ устанавливается на БМП М2А3 "Брэдли". А в известных конфликтах США, всегда очень рачительно относившиеся к своим финансовым затратам и знавшие о наличии слабого противотанкового вооружения у своих противников, не считали нужным установку ДЗ на танках М1А1, М1А2. В статье "Состояние и перспективы развития зарубежного и отечественного бронетанкового вооружения и техники в первой четверти XXI века" (Вооружение. Политика. Конверсия. ?3, 2001 г.) генерал-полковник С. Маев прогнозирует установку встроенной ДЗ на зарубежных танках. С. Суворову надо иметь ввиду, что в случае войны с Россией натовские "Абрамсы" и "Леопарды" будут с ДЗ.
--------------------------------------------------------------------------------
Вряд ли, в виду ограничения по весу их ходовая не потянет еще 2-3 тонны ДЗ. Разве что Ирак патрулировать (см ТУСК)
- http://www.btvt.narod.ru/1/shassi.htm
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Следует заметить, что и встроенная ДЗ наших бронемашин не способна бороться с БПС, ударная скорость которых не превышает 1500 м/с. В этой непростой ситуации возникает вопрос: способна ли многослойная броня танков
--------------------------------------------------------------------------------
Опять эта чушь.
По ДЗ и ВДЗ тут - http://www.btvt.narod.ru/4/kontakt5_.htm
quote:
----------------------------------------------------------многослойная броня была пробита 105-мм израильским снарядом с внушительным заброневым действием.
----------------------------------------------------------
Настолько внушительным, что наварили аж 20 мм стальную плиту.
quote:
----------------------------------------------------------Эта ситуация учтена в конструкции израильского БПС М111, у которого имеется состоящее из нескольких элементов демпфирующее устройство, локализующее в начальной стадии взаимодействия развитие ударно-волновых процессов, разрушающих снаряд. Все это должны учитывать конструкторы боеприпасов и защиты танков
--------------------------------------------------------------------------------
Типа не учитывают ))) Если р. не знает то значит этого нет...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Таблица 2. Габаритно - массовые характеристики танков
--------------------------------------------------------------------------------
См подробнее тут - http://btvt.narod.ru/1/tank3.htm
В отечественной концепции защиты танка основным способом обеспечения максимальной площади брони наибольшей толщины было уменьшение лобовой проекции, благодаря чему удалось значительно усилить лобовую проекцию и надежно защитить вероятные курсовые углы обстрела не только от современных, на момент создания, но и от перспективных боеприпасов. Наиболее яркий пример этому танк Т-80У, защита корпуса и башни которого оставалась неприступной для всех типов боеприпасов вероятного противника на протяжении более 15 лет. На Т-80У также, впервые в отечественном и мировом танкостроении была применена встроенная динамическая защита. При этом еще в[u] самом начале процесса взаимодействия брони с атакующим боеприпасом, до основного бронирования, удастся дестабилизировать сердечник (изменить угол атаки)[/u], в результате чего, благодаря линейному увеличению нагрузки происходит разрушение сердечника на отдельные части.
quote:
----------------------------------------------------------то же время 125-мм боеприпасы отечественных танков не способны преодолевать лобовую защиту современных американских (см. "ВПК" ?8, 2003 г.) и немецких танков.
--------------------------------------------------------------------------------
см. "ВПК" ?8, 2003 г : ну и? Хорошее подтверждения, на себя ссылается!
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Сегодня наши боеприпасники не могут создать аналог американского БПС М829А2, который необходим для отработки защиты перспективного российского танка.
--------------------------------------------------------------------------------
Его наверно выкинули из его конторы до того, как его создали )))
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
В "Абрамсах" носовые внутренние топливные баки размещены в забронированных объемах. Попадание кумулятивной струи или остатков БПС в такие баки не вызывает их разрушения и образования паров топлива, что исключает возникновение пожара. Такая конструкция топливных баков позволила включить их в систему лобовой защиты танков.
--------------------------------------------------------------------------------
Практика говорит об обратном
(потери от пожаров М1 в ираке
http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm
).
Ну и пр....