ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	М.Свирин
	Дата	04.11.2005 14:29:08
	Рубрики	Танки; 1917-1939;

Ну так с этого начинать надо было... :о)

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>...для преодоления местности, зараженной газами и прикрытой вражескими войсками (то-есть преодоления с боем).

Ну так открытый корпус уже не катит никак в таком случае...
В любом случае база та же - Т-26, другой вроде бы нет...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

Re: Ну так... - Пластун 04.11.2005 17:29:28 (67, 193 b)
- Re: Ну так... - Олег... 04.11.2005 18:18:03 (56, 409 b)
Re: Ну так... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 14:42:00 (178, 321 b)
- На "дворе" 1937 год, автомобили нужны больше, чем танки! - Олег... 04.11.2005 14:59:31 (178, 1370 b)
  - Олег! Дерзай! Скажу больше... - М.Свирин 04.11.2005 15:52:12 (120, 944 b)
    - Re: Олег! Дерзай! - Олег... 04.11.2005 16:06:50 (95, 1431 b)
      - Re: Олег! Дерзай! - М.Свирин 04.11.2005 16:10:32 (93, 1725 b)
        
        Re: Олег! Дерзай! - Олег... 04.11.2005 18:30:30 (64, 1352 b)
        
        ФВУ можно и снаружи положить на надгусенечные полки (-) - Captain Africa 04.11.2005 22:29:19 (32, 3 b)
        
        Re: Олег! Дерзай! - Пластун 04.11.2005 17:33:48 (69, 180 b)
        
        Re: Олег! Дерзай! - Олег... 04.11.2005 18:24:42 (56, 458 b)
  - ой не знаю кого куда бы поставили:) - Oleh Nemchinov 04.11.2005 15:27:19 (128, 1419 b)
    - Re: ой не... - Олег... 04.11.2005 15:58:26 (71, 2121 b)
      - Re: ой не... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:09:36 (59, 1693 b)
        
        Re: ой не... - Олег... 04.11.2005 16:53:51 (51, 1952 b)
        
        Re: ой не... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 17:17:09 (48, 866 b)
    - Re: ой не... - М.Свирин 04.11.2005 15:45:27 (132, 2065 b)
      - Извините за качество - делалось 2 минуты - SerB 04.11.2005 16:07:45 (116, 312 b)
        
        Интересная мысль - М.Свирин 04.11.2005 16:14:44 (106, 387 b)
        
        Ну, башни вроде взаимозаменяемы? - SerB 04.11.2005 16:30:36 (85, 719 b)
        
        Re: Ну, башни... - М.Свирин 04.11.2005 16:37:20 (91, 1208 b)
        
        Re: Ну, башни... - SerB 04.11.2005 16:55:56 (77, 1891 b)
        
        Может, кто займется доработать схему Серба? - М.Свирин 04.11.2005 17:08:53 (81, 2275 b)
        
        Re: Может, кто... - SerB 04.11.2005 17:26:23 (70, 1651 b)
        
        Re: Ну, башни... - СанитарЖеня 04.11.2005 16:55:30 (80, 427 b)
        
        Ну что ты, Женя! 76-мм противоштурмовая в башенку Т-26? (-) - М.Свирин 04.11.2005 17:09:43 (46, 0 b)
        
        Re: Ну что... - СанитарЖеня 04.11.2005 19:19:38 (56, 83 b)
        
        Тоже вариан, но скорее в современном виде это БМПТ (-) - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:12:25 (44, 0 b)
        
        А почему? (-) - М.Свирин 04.11.2005 16:15:54 (26, 0 b)
        
        Re: А почему? - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:17:01 (81, 31 b)
        
        А 73-мм орудие у БМП-1 не смущает? (-) - М.Свирин 04.11.2005 16:23:21 (34, 0 b)
        
        не смущает 2А42 (-) - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:35:05 (27, 0 b)
        
        Да какая 2А42 в 1937-м? (-) - М.Свирин 04.11.2005 16:43:33 (27, 0 b)
        
        А какое 73-мм "Пламя" в 1937-м? (-) - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:49:09 (28, 0 b)
        
        И 73-мм орудие вроде как звалось "гром"? (-) - М.Свирин 04.11.2005 17:03:18 (31, 0 b)
        
        Точно "гром" ! И по момоему чуть позже ёщё "Зарница" (-) - Oleh Nemchinov 04.11.2005 17:19:56 (27, 0 b)
        
        Да не в том спич, а в том, почемук вас пугает 37-мм пушка у нашего пехотного тан (-) - М.Свирин 04.11.2005 16:54:54 (36, 0 b)
        
        А к ней боеприпасы-то были еще в 1937 году? (-) - Олег... 04.11.2005 17:08:56 (30, 0 b)
        
        Уже не выпускались и не снаряжались, хотя были. Но нафига они? 6 гр пороха внут (-) - М.Свирин 04.11.2005 17:12:01 (31, 0 b)
      - Re: ой не... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 15:52:38 (85, 717 b)
        
        Re: ой не... - М.Свирин 04.11.2005 16:07:14 (85, 1009 b)
        
        Re: ой не... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:14:32 (71, 152 b)
        
        Re: ой не... - М.Свирин 04.11.2005 16:17:53 (74, 239 b)
        
        Re: ой не... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:29:08 (70, 97 b)
        
        Re: ой не... - М.Свирин 04.11.2005 16:41:10 (79, 254 b)
        
        Re: ой не... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:49:43 (66, 178 b)
        
        Вы должны уметь защищать свой выбор. - М.Свирин 04.11.2005 16:57:57 (72, 415 b)
        
        Защищаю! - Oleh Nemchinov 04.11.2005 17:22:17 (65, 493 b)
- Re: Ну так... - М.Свирин 04.11.2005 14:54:46 (144, 522 b)
  - Re: Ну так... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 15:29:07 (123, 308 b)
    - Олег! У вас очень интересные исходные. - М.Свирин 04.11.2005 15:50:02 (119, 562 b)
      - Re: Олег! У... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 15:55:55 (99, 508 b)
        
        Re: Олег! У... - М.Свирин 04.11.2005 16:04:18 (105, 634 b)
        
        Ценой и возможностью масового выпуска (-) - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:13:31 (55, 0 b)
        
        Но вот пустили газы и? (-) - М.Свирин 04.11.2005 16:16:53 (35, 0 b)
        
        что и? (-) - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:21:36 (30, 0 b)
        
        И что делает десант внутри открытого БТР? (-) - М.Свирин 04.11.2005 16:24:18 (43, 0 b)
        
        Re: И что... - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:29:48 (91, 51 b)
        
        Re: И что... - М.Свирин 04.11.2005 16:42:45 (94, 124 b)
        
        тогда конечно, только закрытый вариант (правда вопрос защиты от ОМП открыт для 3 (-) - Oleh Nemchinov 04.11.2005 16:50:51 (45, 0 b)
        
        Это все задача вам, как проектировщику. (-) - М.Свирин 04.11.2005 17:01:23 (40, 0 b)
        
        Так я уже свой первій вариант опсал (про БТР вспомнил как личную симпатию) (-) - Oleh Nemchinov 04.11.2005 17:23:04 (34, 0 b)