>"tarasv" сообщил/сообщила в новостях следующее:
>news:1128645@vif2...
>> >Вопрос: насколько был бы полезен (или, наоборот, уязвим) Миг-25 как 1)
>> >разведчик 2) бомбардировщик (с ЯО и обычными бомбами) 3) перехватчик в
>> >случае военного конфликта до появления <Пэтриота>?
>>
>>А П - небыло для него целей которые оправдывали его применение.
>>
>А\полк Миг-25ПД\ПДС, где я проходил с\с, осуществлял учебные перехваты
>кр.\р.
>Чем не цель?
>> Орфографический словарь читал - не помогает :)
>
>С ув. Алексей.
>З.Ы. Миг-25 на 3-х Махах никогда не летал.
>2,83.
Да и на 2.83 - не очень. Двигатели.
