|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
01.11.2005 23:03:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Сорри, не...
>А современные утеплители не промокают? Или как-то легко сушатся? Я сильно не в курсе (((.
У современных два плюса. Во-первых, они гидрофобны. Т.е. влагу в себе не держат. И под воздействием тепла человеческогго тела она просто-напросто уходит наружу. Ну а во-вторых, даже имея в своей толще некоторое количество влаги ("застрявшей" между волокнами), они продолжают греть. Т.е. с одной стороны эффект, примерно тот же, что у шерсти (та тоже, намокнув, все равно сохраняет некоторые теплоизолирующие свойства), но с другой стороны -- практически мгновенное высыхание. Т.е. можно взять совершенно мокрую флиску, с которой буквально течет, встряхнуть, отжать, и все. Можно надевать. Она будет влажной, но и эта влага стремительно уйдет...
>И второе - в 80-м (или 82?) году, когда наши впервые ходили на Эверест, все СМИ подчеркивали, что снаряга у них - отечественная, какие-то космические титановые сплавы, уже не помню. Врали, что ли? Что же сейчас всё закупают?
Во-первых, малыми сериями, когда не стоял вопрос о цене предмета, а только лишь о престиже страны, у нас могли сделать все, что угодно. Да и сейчас, в общем-то, могут многое. И в этих самых единичных экземплярах (или малой серии -- десятки штук максимум) оно будет на высочайшем уровне. А вот как только начинается серия -- до свидания... Например те же мембранные материалы у нас еще с 70-х годов варганили. И даже сейчас знаю лабораторию, где могут сработать вполне приличную мембрану и накатать ее на тряпку. В итоге получается материал, заметно превосходящий дешевый корейский, но до штатовского не дотягивающий столь же сильно. О цене же в данном случае лучше и вовсе не задумываться ;о))