От В. Кашин Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 31.10.2005 18:01:06 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Память; Версия для печати

Афанасьев - гнида известная

Добрый день!
>Приветствие

>"Резкой критике подверг идею широкого церковно-общественного празднования 625-летия Куликовской битвы историк, президент Российского государственного гуманитарного университета, профессор Юрий Афанасьев. Этому была посвящена часть его выступления на пленарном заседании международной конференции "О мирном и непримиримом противостоянии злу в церкви и обществе", открывшейся 28 сентября в помещении Института философии РАН, сообщает "Благовест-инфо".

>Годовщина Куликовской битвы – это "лживая дата, которую поднимает на щит РПЦ", – считает историк. По его словам, московский князь Дмитрий Иванович вовсе не боролся за освобождение Руси от татаро-монгольского ига. Он выступил против Мамая как против самозванца, изменника "царя" – Тохтамыша, власть которого князь Дмитрий признавал законной. Таким образом, на Куликовом поле дружины Дмитрия сражались "за Тохатамыша, и он поздравил князя "с нашей общей победой", объяснял Ю. Афанасьев.

>Можно сказать, считает выступавший, что "мы так и не побороли татаро-монгольского ига. Мы его унаследовали, оно стало нашим вторым "я". Комментируя выступление Ю. Афанасьева, историк и публицист Владимир Илюшенко в интервью "Благовест-инфо" выразил похожее мнение, что история Куликовской битвы – это "квазирелигиозный, псевдоисторический миф"."


По отношению к таким взглядам необходимо постепенно создавать в обществе нетерпимое отношение. Чтобы никто не смел высказывать их публично из страха полностью разрушить свою карьеру и жизнь. Общественность надо выдрессировать так, чтобы носителями подобных взглядов не дискутировали, а немедленно, даже не задумываясь глубоко над смыслом их слов начинали травить. Ибо демократия и плюрализм мнений могут иметь место лишь внутри четко очерченных границ.

С уважением, Василий Кашин