От Udacha Ответить на сообщение
К СОР Ответить по почте
Дата 03.11.2005 01:36:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Был бы не нужен, норвеги наших не пытались бы оттуда "уйти". Тем более (+)

>> но и по добыче угля, например... И кому это надо?
>
>Этот уголь никому не нужен.

что уйти со Шпицбергена очень просто , а вот вернуться туда может быть очень затруднительно, если вообще возможно. По договору от 1920 мы там можем находится , пока что-то добываем. Норвегия по договору не имеет права размещать там военные бызы. Но если одна из сторон (а именно Россия) уходит со Шпицбергена, то ситуация вполне может и поменяться. Норвеги уже одну РЛС если не явно военного, то двойного назначения там прикрутили. Плюс под предлогом "защиты заповедника" закрывают для доступа все новые и новые территории, включая место гибели нашего авиалайнера.

Кстати, во время WW2 метеосводки со Шпицбергена имели для немцев очень важное значение (читал в воспоминаниях одного из ветеранов, точно сейчас невозможно вспомнить).
Норвеги наших давно выживают, еще в начале перестройки пошли "звоночки". Возможно , это и еще раньше было, не знаю, но, по крайней мере по свидетельству знакомых, уже в 87м давили активно.

P.S. По текущему состоянию дел интересен отчет Счетной Палаты
http://www.ach.gov.ru/bulletins/2005/5-3.php