|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
01.11.2005 10:58:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А войска откуда США взять? И деньги?
>День добрый, уважаемые.
>>заявив, что она смягчена с учетом наших замечаний. Резолюция чем-то (не текстом, а по своему смыслу) напоминает резолюцию по Ираку осени 2002 г.
>
>Видимо история повторяется и вторжение США в Сирию состоится весной 2006 года?
Сейчас в Ираке 160 тыс. солдат амермахта (+20 тыс. в Афганистане),
понятно, что общая численность армии и морской пехоты достигает 650 тыс. (не считая
нац. гвардии и резерва первой очереди), но уже сейчас амермахт на пределе своих сил.
А вводить контингент в Сирию - это ещё не менее 50 тыс. солдат и не менее
20 млрд. долларов. Новые американские шавки из Европы столько солдат
поставить не смогут, так что придётся призывать из резерва.
А популярность этой войны в США неуклонно падает, что также не способствует
вторжению в Сирию.
Что касается выгоды России, то нам безусловно будет выгодно очередное вторжение
США в суверенную страну, в результате которого США ещё глубже увязнут в
затяжном, дорогом и кровавом конфликте со слабыми перспективами на победу.
А ещё ведь есть Иран, на который уж точно войск не хватит.
--
Алексей