|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Vyacheslav
|
|
Дата
|
27.10.2005 14:32:01
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А вот...
>>А. Гитлеру удаётся преодолеть саботаж в ОКВ и наступление против Франции всё же начинается осенью 1939 года.
>
>Это фантастика. Как за 1 месяц перебросить все войска из Польши ?
Ну не за один, за полтора (речь вроде бы шла о 20-х числах ноября)
>>Б. Гитлер не начинает норвежскую операцию, и соответственно Кригсмарине не теряет половину эсминцев и более трети крейсеров, и соответственно шансы Зеелёве несколько увеличиваются в случае если Франция таки выведена из игры как в реале. Но вот насколько именно увеличиваются?
>
>Шансы уменьшаются. Норвегия оккупирована Британией. Соответственно с Норвежских аэродромов самолеты летят бомбить не Англию, а Германию. Люфтваффе вынуждено выделить часть сил против них.
А почему оккупирована Британией? Если Дюнкерк таки происходит, желаний осуществлять норвежскую авантюру поуменьшится, как минимум в течение нескольких месяцев
>>В. Гитлер начинает наступление во Франции не 10 мая, а на несколько дней раньше (с теми же результатами). В этом случае вряд ли Чемберлен бы подал в отставку (как он сделал 9 мая) -- "коней на переправе ен меняют", даже если у коня рак (кажется). Может быть, правительство Соединённого Королевства оказывается гораздо менее склонно продолжать казалось бы безнадёжную борьбу после разгрома Франции
>
>Роль личности в истории конечно велика, но не настолько.
Она вообще-то гораздо больше, чем считает исторический материализьм
In hoc signo vinces