|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
27.09.2005 22:53:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2Exeter] Ну...
>Что-то вы переборщили. Не меньше 230-250000 были бриты.
Не переборщил
http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1932dunkerk.html
"До начала операции "Динамо" было перевезено 59,3 тыс. англичан; а с 26 мая по 4 июня - 278,8 тыс. человек, в т. ч. 139,8 тыс. англичан и 139 тыс. французов и бельгийцев."
>Шутите? Ну-ну. разумеется, презрительное отношение к англосаксам у нас на форуме - признак хорошего тона.
Ну, пивной животик, одышка и прочие возрастные болячки к 40 годам - явление вполне интернациональное. Иначе бы в армию до пенсии призывали. Или англосаксам возраст - не помеха, они и в 60 с полной выкладкой бегают благодаря особой диете, может быть?
>Биться за французов им особо не хотелось,
тем более что последние не проявили особенно боевого духа.
А как же исполнение приказов?
>В Норвегии бриты сражались вполне достойно, да и во Франции не брали ноги в руки.
И какие были там успехи?
>Чего бы это им вдруг так раслабиться и впасть в симпатиии к фрицу после ПМВ?
Это надо бы спросить у Мосли и его последователей.
>Да и, по-моему, такой эпизод как Битва за Британию не указывает на малодушие и трусливость бритов.
По-моему, слова "малодушие" и "трусливость" по отношению к бритам мною не употреблялись. А вот суперменов, готовых погибнуть за идею, среди них было не больше, чем среди других наций.