От Вулкан Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 21.09.2005 15:09:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Понятно. По воде как по суху.,)))))

Приветствую!
>>Представил: ранее весеннее утро, дымка над водой, еле плещется морская водичка (потому что, если не идиоты, то выбрали штилевую погоду), плывут сотни... какие сотни?...ТЫСЯЧИ шаланд через канал.
>Поздравляю - у Вас явно буйное, не скованное условностями воображение. Особенно относительно "весеннего утра".
Можете подставить любие другие три значения: - летнее утро, осеннее утро, зимнее утро. Смысл от этого не меняется.
>>Натыкаются на ЛК... а зачем ЛК?... на патрульный катер с 2-мя Бофорсами и рацией в кабине, И.... Дальше продолжать?
>
>Конечно, продолжайте. Мне очень интересно, что сможет сделать катер с 2мя Бофорсами с ТЫСЯЧАМИ шаланд. Кстати, Вы случайно не попутали бофорсы с льюисами или эрликонами в полемическом задоре? А то выходит две большие разницы, знаете ли...
Начнет стрелять по ближайшим и воспользуется рацией. А дальше уже подойдут миноносцы, эсминцы, канонерки, малые экскортные суда и т.п. И начнется бойня.... шаланд.
>И попутный вопрос - как получилось, что эти "патрульные катера" не фигурируют в списке участников операции Динамо, случившейся накануне?
>"There were: Destroyers, Cargo Boats, Fishing Boats, Cross Channel Ferries, Yachts, Motor Boats, Fire Floats, Tugs, Tugs towing boats, Lifeboats, Pleasure Steamers and Holiday Boats. A call had gone out to every place in Britain that boats were needed at Dover no matter how small."
>Такой замечательный сброд от эсминцев до спасательных шлюпок, а вот патрульных катеров почему-то нет... Они вообще были к тому времени в сколько-нибудь заметных количествах?
То есть мотор боатс не использовались в качестве патрульных катеров?
>>Как все это ввозить-вывозить? Самолетами? Нету у вас такого количества самолетов.
>
>Такого - это какого? "Сколько вешать в граммах?"(с)
Пожалйста. Между 20 июлем 1936г. и концом августа они перебросили из Африки в Испанию 7350 человек пехоты, артиллерийские орудия и пулеметы. Самолеты при этом совершили 461 полет, часто перегруженными. То есть примерно 16 человек за полет. Допустим, что возьмет 30 (валетом лежат друг на друге). Теперь посчитаем, сколько самолетов возьмут хотя бы 10 тыс. человек. Получается 333 самолета. И это без груза, только люди. А вас их всего около 400-т. Что предлагаете?
>>Напомню - 1943 год. Снабжение армии в Сталинградском котле провалилось, а в 1940-м самолетов было меньше.
>
>Напомню, что снабжать полностью блокированный Сталинград, окруженный зенитками и в условиях заведомого численного превосходства советской авиации - не совсем тоже самое, что таскать грузы с берега на берег над Каналом. Тем не менее, немцам это удавалось проделывать достаточно долго.
Дурдом. Срочно в Библиотеку и читать про ПВО английского побережья канала.
>>Получается - морем. Вопрос - на чем? Англичане уже предупреждены, вы же уже высадили армию. Они начали принимать меры.
>
>Блестящая логика, ничего не скажешь
А..... Теперь я понял.... Вы же считаете англичан идиотами и остолопами, которые не будут реагировать ни на какую угрозу даже тогда, когда враг высадится на их территории!!!
Вы превосходите даже самые смелые мои ожидания..)))
Поздравляю!
>>В дуврском порту уже не ЭМ и патрульные корабли стоят, но и крейсера, и линкоры.
>
>Крейсера и линкоры в Дувре, говорите? Ну я же говорю - у Вас весьма раскрепощенная фантазия.
Нормальная. Если враг высадился в районе Дувра, то как минимум один ЛК типа R привлекут для обстрела высадившихся, благо не жалко. А примеры реальные есть: французе притащили же под Дюнкерк свои Курбэ и Пари, и палили самозабвенно.
>>Уже налажено патрулирование по Каналу
>
>Очевидно, на упомянутых выше патрульных катерах с бофорсами?
Не понял ерничества. А, ну да, там же есть ВЫ, ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ.
>>Иодль и Браухич НЕ ПЛАНИРОВАЛИ ЗЕЕЛОВЕ, А РАССМАТРИВАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ТАКОЙ ОПЕРАЦИИ. А мнение Редера по этой авантюре было одним из самых важных.
>
>Именно Йодль, Браухич и Гальдер и планировали. А мнение Редера лишь позволило Гитлеру сделать хорошую мину при плохой игре. Он милостиво соглашался с флотскими отсрочками, поскольку Барбаросса теперь интересовала его гораздо больше. Кстати, Редер был одним из первых, кто заговорил о десанте в Англию еще в ноябре 39го, так что держать нос по ветру он умел. Он прекрасно чуял настроение фюрера. ЕСЛИ БЫ Гитлер продолжал НАСТАИВАТЬ на Зеелеве, Редер рапортовал бы не о заморочках, а об успехах в подготовке.
Гон. Читайте воспоминания Редера и Деница.
> http://mirror01.users.i.com.ua/~zhistory/levbez84/levbzg5.htm
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...