|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Alexsoft
|
|
|
Дата
|
21.09.2005 13:38:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Ну вы...
Приветствую!
>>Представил: ранее весеннее утро, дымка над водой, еле плещется морская водичка (потому что, если не идиоты, то выбрали штилевую погоду), плывут сотни... какие сотни?...ТЫСЯЧИ шаланд через канал. Натыкаются на ЛК... а зачем ЛК?... на патрульный катер с 2-мя Бофорсами и рацией в кабине, И.... Дальше продолжать?
>среди тысячи шаланд таки будут вкрапления тех-же шнельботов.
И что? Это только увеличит давку, поскольку пространство для маневра будет крайне ограничено.
>Сколько нужно патрульных катеров , чтоб утопить тысячу даж безоружных шаланд? За пару часов?
А москитного флота в канале более чем достаточно. Больше 1000 единиц от миноносца и меньше.Кроме того, вы забываете про скорость движения этих шаланд. Это не будет длиться пару часов.
>>Ладно. Допустим - доехали. Не встретили патрульный катер. Высадились. Пошли громить форты Дувра и Бристоля. Кончились снаряды, раненых надо вывезти, люди полдня не жрамши, последний патрон в Шмайсере... Как все это ввозить-вывозить?
>Дк из упомянутых двух ( дувра и бристоля)портов и вывозить-завозить.
Их сначала взять надо. Укрепления Дувра видели?
На пароходиках двухчасовой линией из кале. Потому как с фортами- это преувеличение.
Ага. При противодействии КВВС и РН? При повышенной минной опасности в горле Канала?
>>" под Питером: "Заговорили орудия "Гангута", земля задрожала, заходила ходуном. НАМ ОСТАВАЛОСЬ ТОЛЬКО МОЛИТЬСЯ."
>А вот "марат" от такой стрельбы плохо кончил. и это при том, что люфты были размазаны от черного до баренцева моря.
И что? Бронирование Марата с бронированием старых корыт типа R сравнивать будем? Причем бронирование палубы..))
>>>>>>Вот именно, огромный флот, дрожащий за свою сохранность и абсолютно беспомощный в узком проливе, подходы к которому будут кишеть вражескими минами и подлодками и прикрываться береговыми батареями и авиацией, ну и с парой "залатанных линкоров", нависающих с тыла. Нельсон, возможно, пошел бы в бой в таких условиях, но нельсонов в 40м году у Англии не было.
>>БРЕД.
>речь так понял идёт не о параходе, но о человеке. Флодоводца с подобными талантами тож у англов не вижу. И таки тож не вижу смысла обоим сторонам соваться в бутылочное горлышко пролива, чем либо крупнее эсминца. Перетопят.
Соваться в Канал свободно может тот, у кого есть флот Канала. То есть - англичане. Потому что у них есть, чем защитить ЛК.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...