|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
21.09.2005 08:20:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
а вы бы свой тезис сформулировали, да?
>вы бы что ли Кляштороного посмотрели..ага? :))
Кляшторный - это книга или автор? :)
Может быть вас и Трепавлов (История ногайской орды) устроит? Цитирую:
с. 497
"Письменная рать" (т.е. ополчение, занесенное в какие-то податные или мобилизационные реестры) могла составлять, по разным методикам, подсчета, 1/4, 1/5, или 1/6 общего количества народа.
----конец цитаты-----
Вот видите - "письменная рать"! И не более 1/4! Я, как вы могли бы заметить, предпочел среднее по различным методикам - 1/5. Естественно, что войско выступавшее в дальний поход насчитывало существенно меньше этой "письменной рати". Я полагаю, что разумно применить дополнительный коэффициент 1/3, чтобы отбросить слишком неопытных юнцов, пожилых старше 35-40 и несвободных/обедневших, неспособных снарядиться в поход. А в условиях царившей в 1380 смуты нужно еще иметь в виду, что даже некоторые эмиры/беки со своими улусами могли уклониться от участия в войне.
Ну а что там у Кляшторного? Или его имя упомянуто здесь, как водится, чтобы просто образованность и начитанность показать? :)