|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Аркан
|
|
Дата
|
21.09.2005 13:09:48
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: нет...
>>>В марте 1939 года Чемберлен заявил, что Англия конечно гарантировала границы Чехословакиии, но вс ледствии "расспада государства" считает себя свободной от этих гарантий. Это прямое нарушение Мюнхенского договора.
>>
>>Почему? Это следование его букве.
>
>Приложение к Соглашению
>Правительство Его Величества Великобритании и Французское Правительство вводят в вышеупомянутое соглашение за основу, что они поддерживают предложение, содержащееся в параграфе 6 Англо-французских предложений от 19-ого сентября, касающийся международной гарантии новых границ Чехословацкого Государства против неспровоцированной агрессии.
А 15 марта ещё существовало Чехословацкое государство?
В общем, \то буквоедство, с целью "сохранить лицо". Тем не менее формальности были Гитлером соблюдены, Чешское государство "добровольно влилось в братскую семью народов", и немецкие войска вошли в Прагу только после того, как президент Гаха их об этом "попросил".
Короче, в марте 1939 года Британия воевать не была способна (как и в октябре 1938 года). Но за полгода стала быстро вооружаться.
Тем не менее, если бы Гаха не согласился, и немцы таки начали войну, скорее всего (доказать это, конечно же, невозможно) Британия и Франция выполнили бы обязательства.
In hoc signo vinces
- Re: нет... - Аркан 21.09.2005 13:34:54 (11, 1109 b)
- Re: нет... - Chestnut 21.09.2005 13:58:28 (9, 992 b)
- Re: нет... - Аркан 21.09.2005 14:19:44 (9, 807 b)
- Re: нет... - Chestnut 21.09.2005 15:26:27 (7, 1403 b)
- Re: нет... - Аркан 21.09.2005 15:49:03 (2, 1082 b)