|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Пан Зюзя
|
|
|
Дата
|
16.09.2005 17:11:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Нет, все было по другому
>Правильно ли я понимаю, что на подобном основании Московские князья выдвигали претензии на уделы Литовской Руси, несмотря на наличие там "собственников" в виде местных удельных князей, Рюриковичей же?
На уделы никто претензий не выдвигал, т.к. право частной собственности в те времена уважалось. По большей части, пограничных литовских князей переманивали тем, что давали им более значительные земли в центральных или восточных районах России (на правах служилого владения), а их собственные пограничные владения забирали в казну.
Таким образом мелкий и бедный литовский князь становился крупным московским боярином. При этом сильно терял в независимости, но, в то же время, избавлялся от хлопот, с нею связанным.
А моральным прессингом было нечто совершенно другое: обвинение, поначалу, в сотрудничестве с "погаными", а потом - с католиками.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru