|
От
|
Kalash
|
|
К
|
Юрий Лямин
|
|
Дата
|
17.09.2005 04:40:13
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вы не правы
>Теракты еще можно предотвратить, надеяться что такое больше не повторится, а вот с землетрясениями,ураганами и т.п. это не пройдет.
Предотвратить терракты можно, но они всегда неожиданны, они происходят где угодно. Стихийные бедствия легче предвидеть хотя бы потому что за многие годы известно что можно ожидать в каком районе. И предупреждать многие научились или предохраняться от последствий событий( например, строить здания более устоичивые к землятресениям в Японии). В Сибири, например такие здания не нужны, не нужна там и защита от тауфунов, зато террористы могут ударить по людям где угодно и в какоу угодно время. Второе, почему террористические акты несут больших психологический шок, чем стихийные бедствия. Каждый день погибают люди в автоавариях, иногда бывает что сразу десятками, если автобус вовлечен, никто ведь не воспринимает это как шок, что поделаешь, говорят люди, бывает... И совсем другое отношение, когда совершается убийство, например погибли в аварии женщина с ребенком, водитель другой машины не справился с управлением и ударил их. Бедная женщина и ребенок, говорим мы! Если эти люди были убиты в результате столкновения с пьяным водителем, к нашей жалости добавляется негодование против пьяницы, по вине которого погибли люди. И наконец, женщина и ребенок погибают в результате вооруженного грабежа и угона автомобиля. Мы уже не возмущаемся мы требуем крови виновных.
Так и соотношение стихийных бедствий и терроризма. Землятресение может убить десятки тысяч людей и мы скажем - Бог дал, Бог взял, ну может еще расследование проведем, нет ли вины строителей. А попробуй уничтожь кто не десятки - сотни людей в результате террористического акта, люди готовы начать войну. Так что разница большая между стихийным бедствием и рукотворным...
- Добавлю, что... - Блохин Александр (Alex-Goblin) 17.09.2005 10:28:09 (143, 777 b)