|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
14.09.2005 15:24:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Дмитрий Кропотов] Всегда пожалуста
>Речь не о Мухине. Не он один пишет про лунную аферу.
Пишут такие же оригиналы как и он. Серьезные люди или брезгливо молчат или усмехаются.
>> Наличие на Луне посадочных ступеней Аполлонов даже у самых заядлых скептиков возражений не вызывает.
>А какие ваши доказательства, что они там есть?
>Пресловутые уголковые отражатели?
Хотябы и отражатели.
>Мутные и не очень фотографии НАСА, которые могли быть сделаны непосредственно на полигоне в Неваде и т.д.?
Номера фотографий из каталога НАСА пожалуста. А так-же координаты места с гравитацией в 1/6 земной и вакуумом в Неваде.
>А раз нет доказательств - открытие считается неподтвержденным, что бы там не заявлял соискатель.
Серьезные организации как АН СССР, КГБ и многие другие никаких сомнений на этот счет ны высказывали. Так что вашу теорию вам и доказывать.
>А уж если соискателя поймали за руку на фабрикации фотоматериалов (а фото посадочных ступеней, снятых в студии на сайтах НАСА - т.е. с откровенными артефактами подделок - имеются )
Опять же - номера фотографий из каталога НАСА пожалуста.
>> Но Вы утверждая что "в теме" упорно убегаете от прямого перечисления. Ну хотябы пару пунктов.
>Да привел же. Кадры Джемини под видом Аполлона в фильме For all mankind - для этапа старта в сторону Луны.
Незачет, с каких пор творчество одного из авторов сценария художественного фильма Аполло 13 стало документом НАСА?
>Но фальсификация - побочное обстоятельство. Главное обстоятельство - нет доказательств, что Аполлоны стартовали в сторону Луны.
И куда это они стартовали?
Орфографический словарь читал - не помогает :)