|
|
От
|
EVGEN
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
15.09.2005 10:21:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ничего не...
>- Обвинения (если оставить всякие околичности) в том, что Богомолов свою военную биографию выдумал. По-просту - бвинения в очень некрасивом вранье на всю страну.
>- Намеки Кучкиной, что Богомолов все выдумал, чтобы скрыть свою уж очень секретную работу в разведке.
ИМХО статья Кучкиной написана максимально корректно и не содержит ни тени попытки "разоблачить" или "очернить". Она пытается найти ответы на вопросы, сходные с теми, которые возникли и у Вас.
>1. Мог ли он избежать призыва в 42-м году? Врятли, при том, что был зарегистрирован в эвакуации. Т.е. его призвали в армию. Куда, кем? Почему молчит МО?
>2. Был ли в действиетлности эпизод с послевоенной работой Богомолова в военной разведке в Германии, его арестом и телеграммой Верховному?
>3. Почему после войны МО не подтверждало и не опровергало его военную биографию? Или не замечали - в те годы-то, когда баботали всякие одледы ЦК, цензоры, рецензетны, ка-гэ-бэ-шники и прочие? "Не верю!"
>4. Зачем спустя столько лет что-то секретить, что за ерунда?
>На ум приходят только:
> - работал в разведке против наших же (контрразведка, возможно и с использованием всяких "не джентельменских" методов),
> - разведывательно-диверсионная работа против союзников,
> - работал против бандеровцев и им подобных. Ну уж это-то секретить смысла нет (разве что опять - "не по-джентельменски" работал, когда-то тут жаловался Юрген на наших)
> - если его биография "легенда" - то уж строчку в госпитальный журнал вписали б, да и номер части указали б не липовый, все ж таки тогда не халтурили.
С уважением, EVGEN!