От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Мелхиседек Ответить по почте
Дата 15.09.2005 18:34:48 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Именно для...

>>Семейство достаточно красивое вытанцоввывается.
>при всех достоинствах 23х115 этот боеприпас имеет ряд недостатков
>в частности такия система либо на бронетехнике, либо буксируемая, т.к. носить БК нереально

Совершенно реально. Даже если мы туда родим 250г снаряд (какой-нибудь удлиннённый осколочный), то 50-патроная коробка с лентой всё ранво в 25 кг уложится. А всё остальное ещё более таскабельно по две-три коробки на номере. Это для пулемёта. Для ружжа (на два-три номера расчёта )всё ещё более радужно.

>в варианте на бронетехнике получится не намного легче старой доброй 2а42

Минимум в два с лихуем раза легче. Потому как в 50 кг вкладывается даже двустволка или одностволка с охрененно большим ресурсом и вполне прилиным темпом. Кроме того, есть ещё такая штука, как отдача, стабильность и габариты. Компактная же установка под 23х115 вполне лезет в "малую" необитаемую башню, т.е. на БРДМ, переднюю башенку МТ-ЛБ или вместо нынешнего "зенитного" пулем1та на танках.


>там размеры и допуски другие

Так я и не предлагаю шарикоподшипник использовать.

>>>Кроме того, будем иметь на траектории бешенно вращающуюся стрелку. С вытекающей из данного факта прецессией.
>> "Проворачивающуюся". С вытекающим фактом относительно "медленной" прецессии. Которая на кучность влияет положительно.
>проблем с баллистикой всё равно будет много и оно того не стоит

Какие именно проблеммы нас ожидают? Хинт: проворачивающиеся оперённые снаряды полвека с лихуем используются.

>>>А как оно будет влиять на оперенный поражающий элемент -- пес его знает...
>> Компенсировать асимметрию. В худшем случае -- просто притормозится вращение и потеряетя потраченная на раскрутку энергия. Да, нарезка в новом стволе должна быть более пологой, но двусторонняя совместимость по боеприпасам со старыми стволами остаётся. ПК если припрёт тоже можно целевыми патронами снарядить, равно как и СВД -- "пулемётными" валовыми.
>и как это будет выгляеть на практике и сколько это будет стоить?

Что "это"? Пластиковое литьё? Особенно если не нужна кучность в одно угловую минуту?

--CU, Ivan