ВИФ2 NE

	От	Red Hun
	К	All
	Дата	13.09.2005 13:17:59
	Рубрики	WWII; Танки; Загадки;

Этот танк на мине подорвался или с чего это так его ?

http://cgi.ebay.de/Orig-Foto-Panzer-Tank-Kette-14_W0QQitemZ6208835601QQcategoryZ15504QQrdZ1QQcmdZViewItem

С уважением, Александр http://www.nvtx.ru/pz1/gallery/

Горел он и все (-) - М.Свирин 13.09.2005 14:50:19 (159, 0 b)
- С пожара тележку не вынесет. Подорвался и потом добивали пока не загорелся (-) - Дмитрий Шумаков 13.09.2005 15:13:55 (229, 0 b)
  - С пожара ахнет БК и банзобак. Вынесет что угодно. (-) - М.Свирин 13.09.2005 16:49:24 (117, 0 b)
    - Баки там плоские на днище. Да и фрагмент звездочки им не сколупнуть - Дмитрий Шумаков 13.09.2005 16:53:51 (179, 96 b)
      - Re: Баки там... - М.Свирин 13.09.2005 18:53:01 (150, 665 b)
        
        Re: Баки там... - AMX 14.09.2005 11:24:33 (90, 400 b)
        
        Re: Баки там... - Jager01 14.09.2005 11:54:42 (67, 694 b)
        
        Re: Баки там... - AMX 14.09.2005 12:17:09 (68, 786 b)
        
        Re: Баки там... - Jager01 14.09.2005 13:34:28 (53, 952 b)
        
        Re: Баки там... - AMX 14.09.2005 13:38:55 (52, 282 b)
        
        Re: Баки там... - Jager01 14.09.2005 14:49:56 (47, 474 b)
        
        Re: Баки там... - Москалев.Е. 16.09.2005 14:40:54 (17, 800 b)
        
        Re: Баки там... - AMX 14.09.2005 16:37:11 (46, 618 b)
        
        Насчет баков ? - Jager01 14.09.2005 11:09:51 (81, 173 b)
        
        Re: Насчет баков... - tsa 14.09.2005 11:16:53 (72, 422 b)
        
        Re: Насчет баков... - AMX 14.09.2005 11:20:58 (71, 301 b)
        
        Re: Насчет баков... - tsa 14.09.2005 11:28:41 (67, 422 b)
        
        Re: Насчет баков... - AMX 14.09.2005 11:39:23 (68, 751 b)
      - Если звёздочку миной, от чего первый каток не унесло? (-) - tsa 13.09.2005 16:57:07 (105, 0 b)
        
        И главное, уде воронка от мины? Конец гусеницы-то перед звёздочкой. (-) - tsa 13.09.2005 16:58:41 (98, 0 b)
        
        А разве машина стоит там где подбита? - Дмитрий Шумаков 13.09.2005 17:04:17 (123, 174 b)
        
        Тогда гусеницы совсем не было бы. Смоталась бы к чёрту при оттаскивании. (-) - tsa 13.09.2005 17:14:47 (86, 0 b)
        
        А ее там и нет, только верхний фрагмент на поддерж.роликах (-) - Дмитрий Шумаков 14.09.2005 11:44:10 (40, 0 b)
        
        Есть. Только картинка уже уплыла. У меня в кэше нет. (-) - tsa 14.09.2005 12:11:47 (32, 0 b)
        
        Есть только небольшой верхний фрагмент гусеничной цепи - Дмитрий Шумаков 14.09.2005 12:31:08 (41, 195 b)
        
        Картинки нет. По памяти спорить не буду. (-) - tsa 14.09.2005 12:34:42 (20, 0 b)
Скорее снарядом угодили. - tsa 13.09.2005 14:35:46 (322, 188 b)
Re: Этот танк... - Ricco 13.09.2005 13:47:24 (407, 79 b)
- Согласно надписи это его снарядами так - Ricco 13.09.2005 18:28:41 (189, 34 b)