|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
14.09.2005 17:40:28
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Ре: Возможно. В...
>Да, некоторые нарушали. Я этого и не отрицал изначально. И что?
Они нарушали их систематически. Т.е. они нарушили не несколько договоров, а саму систему, на которой основывались международные отношения - доверие между государствами. Гитлер заключал договоры, уже зная, что он собирается их нарушить.
> Не они первые, не они последние. Американцы вон на Устав ООН в Ираке начихали.
Конкретно? На какой пункт (пункты) устава?
>>Например, принцип "договоры должны соблюдатся".
>
>Это не обычай. Это именно один из базовых принципов.
Он же не закреплен никакими нормативными документами или конвенциями. Значит обычай.
> Тем не менее именно в международном праве, в отличие от гражданского, он не является столь же незыблемым.
Неверно.
> Признается право выйти из договора.
Выход из договора - не есть его нарушение, если иного не оговорено в самом тексте.
>>Расскажите что и где заявляли немцы и итальянцы относительно пакта Бриана-Келлога.
>
>Я Вам это и указал наверху - поскольку пакт был чисто декларативным
Не знаю что такое "чисто декларативный".
> не предусматривал процедуры его расторжения
Это не обязательно.
> немцы и итальянцы просто вышли из Лиги Наций, заявив всем о своих воззрениях на систему коллективной безопасности и на право вести войны.
Вот последенее пожалуйста - где, когда и кем было заявлено об этом праве.