ВИФ2 NE

	От	Reader
	К	Warrior Frog
	Дата	06.09.2005 15:03:29
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Иракцам приходится перепробовать и тоталитаризм и демократию и исламизм(-)

Еще забыли оккупацию (-) - СОР 06.09.2005 15:26:44 (204, 0 b)
- ...и разлагающую дружбу верных "оруженосцев". - Блохин Александр (Alex-Goblin) 06.09.2005 15:55:50 (464, 35 b)
  - А также предательство союзников:) (США, 1990) (-) - mpolikar 06.09.2005 16:16:16 (242, 0 b)
    - Уточните, пожалуйста(-) - Reader 06.09.2005 16:25:28 (145, 0 b)
    - А они разве были Ираку союзники? (-) - Блохин Александр (Alex-Goblin) 06.09.2005 16:22:57 (209, 0 b)
      - Действительно, не союзник, а "старший брат" скорее... (-) - Олег... 06.09.2005 18:32:24 (155, 0 b)
        
        США Ираку "старший брат" был???? В таком случае кем... - Блохин Александр (Alex-Goblin) 06.09.2005 19:51:19 (216, 47 b)
        
        Я не слишком компетентен в названиях разных родственных свяхзей :о)... - Олег... 06.09.2005 22:59:36 (165, 325 b)
      - Re: враг моего врага... (-) - tarasv 06.09.2005 16:25:34 (155, 0 b)
      - Во время ирано-иракской войны 1980-88 - фактически были. (-) - mpolikar 06.09.2005 16:25:20 (237, 0 b)
        
        Нет - максимум "благожелательный нейтралитет" (-) - Warrior Frog 06.09.2005 16:54:19 (163, 0 b)
        
        Союзниками становятся после заключения соответствующих договоров(-) - Reader 06.09.2005 16:30:47 (205, 0 b)
        
        Т.е. по сути - были (ну, очень не любили Иран ), а формально - нет (-) - mpolikar 06.09.2005 16:49:34 (162, 0 b)
        
        "Союзники по сути" - это что-то новое в международных отношениях... (-) - Reader 06.09.2005 18:17:12 (124, 0 b)
- Уточнение принимается(-) - Reader 06.09.2005 15:52:01 (170, 0 b)