От Dragoon Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 02.09.2005 20:29:45 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Украинские самолёты рискуют быть сбитыми авиацией НАТО и СНГ

В Украине уже 14 лет продолжается процесс создания системы радиолокационного опознавания для использования в армии, авиации и на флоте. Однако до сих пор нет ясности в принципиальных вопросах – оставаться нашим войскам «красными» (то есть использовать,по-сути,советскую систему «Пароль»), перекраситься в «синих»(принять НАТОвскую систему «свой-чужой»),или вообще придумать что-то свое.

Сегодня средства системы радиолокационного опознавания по-прежнему являются основными инструментами определения государственной принадлежности объектов. В основу этих систем положен принцип активной радиолокации,т.е. активный запрос объекта опознавания и активный ответ на него.Для радиолокационного опознавания обнаруженного воздушного,надводного или наземного (берегового) объекта запросчик опознающего объекта излучает запросные радиосигналы.На эти сигналы ответчики опознаваемых объектов излучают ответные кодированные радиосигналы,содержащие информацию о государственной принадлежности или индивидуальных признаках этих объектов.Ответные сигналы принимаются запросчиком и в случае соответствия их действующему ключу (коду) автоматически раскодируются и отображаются на экранах индикаторов в виде, принятом для данного типа радиолокационной станции или зенитного ракетного комплекса.Появление на экране индикатора установленной метки (признака) рядом с отметкой обнаруженного объекта свидетельствует о том, что объект отвечает действующим кодом.
Напомним,первая система радиолокационного опознавания «СЧ-1» («Свой-чужой») появилась на вооружении частей Войск ПВО Советского Союза в сороковые годы. Вскоре на смену ей пришла система «СЧ-2», а в конце пятидесятых годов была закончена разработка принципиально новой системы «Кремний», средства которой стали поступать на вооружение стран социалистического лагеря. В дальнейшем, система «Кремний» была заменена более совершенной системой «Пароль».Первая американская система опознавания МК-10 появилась также в сороковые годы.В дальнейшем была разработана система МК-12,средствами которой и поныне оснащены все гражданские суда.В настоящее время ведется создание качественно новой системы опознавания МК-15Х.Таким образом, государства мира были разделены на две части,каждая из которых применяла либо советские,либо американские разработки.
В принципе,последние евроатлантические устремления Украины должны были подтолкнуть военное руководство страны к более решительным шагам по выбору приемлемой для отечественных Вооруженных Сил системы радиолокационного опознавания.Однако,судя по всему, руки до этого пока не доходят.
Сегодня Украина еще сохраняет систему опознавания объектов в воздухе по методу "свой-чужой",действующую во времена Советской армии. При этом,Киев,не являясь членом Ташкентского договора и не участвуя в мероприятиях Объединенной системы ПВО СНГ (хотя с 1995 г. юридически входит в нее),дает понять,что Вооруженные Силы Украины не будут оставаться в оборонном пространстве СНГ и,соответственно, не будут использовать советскую(российскую) систему «свой-чужой».
Как сообщало ранее «Defense Express»,в период с 9 по 12 августа с.г.в Штабе по координации военного сотрудничества (ШКВС) государств-участников СНГ, прошло совещание по проблемам использования и совершенствования единой системы радиолокационного опознавания воздушных, надводных и наземных объектов, в совещании приняли участие представители министерств, ведомств, организаций и министерств обороны государств-участников. Как заверили «Defense Express» в пресс-службе Министерства обороны Украины, представители украинского МО не участвовали в совещании в Москве, поскольку это мероприятие не было включено в план международного сотрудничества МО Украины на 2005 год. Кроме того, МО Украины упразднило должность своего представителя в ШКВС и, поэтому, Украина не принимает участие в подобных встречах.
Налицо демонстрация отказа Украины от участия в создании единой системы радиолокационного опознавания в рамках СНГ. Однако, пока нет явных свидетельств и того, что наша страна выбрала себе в качестве приоритета НАТОвскую систему «свой-чужой». Во всяком случае, Defense Express пока не обладает какой-нибудь вразумительной информацией по этому поводу.
Впрочем, не смогли мы получить и фактов существования собственных разработок украинских предприятий ОПК. Да, что-то есть, что-то разрабатывается, что-то планируется. Но видимо, пока нет решения, принятого на высшем военно-политическом уровне, и, как, следствие, нет стабильного финансирования, нашу «оборонку» мало волнует вопрос - каким цветом будут обозначать украинские военные корабли, самолеты и танки в ближайшем военном конфликте.
По мнению экспертов Центра исследований армии, конверсии и разоружения, вышеизложенная ситуация негативно отражается на динамике евроатлантической интеграции наших Вооруженных Сил, и в тоже время не добавляет им боеготовности и способности выполнять возложенные на них функции. Промедление с выбором системы радиолокационного опознавания может также привести и к существенным материальным убыткам. Так как отход от советской (российской) системы, и зависание в неопределенном состоянии грозит превратить процесс переоснащения военной техники и необходимой инфраструктуры в авральные работы, которые, как известно, дешевыми не бывают.
В этой связи интересным может оказаться опыт США по организации системы радиолокационного опознавания в рамках коалиции союзных войск во время военной операции в Ираке. По сообщению журнала "Aviation week and space technology", при проведении операции в Ираке американские военные оснастили оборудованием распознавания "синих" (коалиционных сил) BFT (Blue Force Tracking) более 2000 единиц техники и около 200 самолетов. 75 комплектов этого оборудования были переданы английским войскам во избежание ошибочного поражения огнем американских подразделений.
Оборудование BFT, объединенное в локальную сеть, отображает местоположение каждого подразделения, имеющего эту систему на вооружении, и, таким образом, снижает риск ошибочного уничтожения цели. Система распознавания "синих" основывается на использовании двухсторонней спутниковой связи в диапазоне частот "L" для отслеживания местоположения своих подразделений за пределами прямой видимости. Наземная техника сообщает о своем местоположении каждые 5 минут, а самолеты ежеминутно. Данные интервалы выбраны в соответствии с пропускной способностью системы связи, однако ее возможности оказались более широкими, что позволило специалистам уменьшить интервал доклада о местоположении самолетов до 30 с. Кроме того, СВ и ВВС США рассматривают возможность установки системы распознавания своих подразделений на самолет "Джистарс" E-8C, оборудованный объединенной системой радиолокационного наблюдения и целеуказания ударным средствам. При этом, система "Джистарс" имеет прямой канал связи с вертолетами AH-64 через встроенный модем передачи данных. Специалисты также пытаются наладить обмен данными между системой распознавания "синих" и системой связи "Линк-16", которая используется главным образом для связи с истребителями. Согласно концепции, данные системы распознавания дружественных сил должны передаваться по каналу передачи данных "Линк-16" и отображаться на лобовом стекле (ИЛС) кабины пилота.
Фактически, речь идет о попытке создания новой системы опознавания, рассчитанной не для стран НАТО (как организации со строгими стандартами), а для стран-союзников по коалиции, что, безусловно, делает ее более гибкой и адаптированной к современной обстановке в мире. И хотя эта система применялась на тактическом уровне, однако ее комплексность, а также достаточная эффективность может свидетельствовать о неплохих перспективах ее внедрения и на стратегическом уровне (в том числе, и в Украине).
Пока ясно одно - процесс выбора (или создания) системы радиолокационного опознавания для Вооруженных Сил Украины находится в замороженном состоянии. Дальнейшее промедление в этой сфере может привести и к политическим, и к военным, и к экономическим проблемам, что не выгодно ни государству, ни армии, ни обществу.
Михаил САМУСЬ,эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения
defense-ua
С ув.