|
|
От
|
Serge1
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
04.09.2005 23:26:08
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: С точки зрения акад. Лысенко все сделано правильно
Здраствуйте
>>>>Одно из печальных последствий невежества руководства это отсутствие йодопрофилактики после Чернобыля. Связать это напрямую с Лысенко это не верно, но общее пренебрежение "руководящих кадров" к научным знаниям проявилось явственно.
>>>
>б. Профилактика поступления в организм радиоактивного изотопа йода, путём ввода избытка йода, что способствует выведению его из организма.
Совершенно верно, речь идет о профилактике попадания радиоактивного йода
>3. Для первой из них были необходимые препараты и денежные средства, ко второй же не были готовы, поскольку не ожидали аварии с разрушением реактора (готовность к отражению ядерного удара не предполагает попадания именно йода, там другой изотопный состав).
Извините, но здесь начинаем снова. Радиоактивный йод образуется при распаде урана (т. атомной бомбы). И препараты йода входили и входят в состав стандартной армейской индивидуальной аптечки (радиозащитное средство).
Понимаю, с точки зрения учеников Лысенко власть поступила правильно. "Не ожидала, не понимала механизма и не предполагала" как совершенно справедливо Вы замечаете.
С точки зрения раскритикованных генетиков с первых минут в апреле 1986 аварии нужно было обеспечить приготовление, раздачу и прием населением препаратов йода. Особенно детям.
К сожалению, в результате действий ак. Лысенко с сотоварищами в высших сферах (тех кто принимает решения) понимающих эту проблему людей просто не было.
Кстати, а как собирались вообще в атомной войне победить? Если даже возле атомной станции не смогли оперативно йодную профилактику провести. Вроде по долгу службы люди должны были это знать.
>4. Таким образом, отсутствие профилактики йоддефицита, обнаружившееся после Чернобыля, никоим образом не относится к радиоактивному поражению. Это чисто экономическая проблема, и журналисты, увязывавшие её с катастрофой, либо, из лучших побуждений, старались выбить деньги на важное для здоровья дело, слегка поступаясь правдой, либо просто были некомпетентны.
Это проблема отсутствия компетентных людей ВО ВЛАСТИ.
С уважением