От Константин Дегтярев Ответить на сообщение
К Любитель Ответить по почте
Дата 16.08.2005 12:06:28 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Тут все перевернуто с ног на голову

Начнем с того, что ушкуйники города не брали, а грабили, захватывали врасплох и уходили. Линейных столкновений с ханскими войскмаи они не удерживали. И Сарай, и Булгар грабили, равно как и руские города. Особо гордиться тут нечем - ну, бандюки и есть бандюки.

>Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.
>Имел ли место такой экспорт?

Имел, но не экспорт, а нечто иное. Сказав А надо говорить и Б. Основателем Тульских заводов был голландец Виниус. В сущности, это было типичное размещение капитала в стране с дешевой раб. силой. Часть оружия он продавал по фиксированной цене Московскому правительству, часть - беспошлинно вывозил в Голландию.

>Также вызывает интерес (правда не столько исторический, сколько психиатрический) щенячий восторг автора по поводу татарок, якобы угнанных русскими в рабство.

Угоняли и продавали, только не татарок, а русских (например, при разорении Костромы и Нижнего Новгорода), и не в Европу, а в Орду.

>Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле - и национальный вопрос теряет остроту.

Всякое событие можно рассмотреть с определенной точки зрения и нафти в нем что-то поучительное. Но это не называется история, а пропаганда.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru